Ասիական վագր կամ պատճենը կատու: ինչո ՞ ւ բացել ինովացիա Վիետնամ պահանջում իրավաբանների, այլ ոչ թե Դպրոցի

Վիետնամ պետք է ավելի իրավաբանների ոլորտում մտավոր սեփականության և ուժեղ իրավապահ համակարգին ։ Հնչում է ձանձրալիՀնարավոր է եւ այդպես, բայց տեղեկություններ Համաշխարհային բանկը հաշվետվություն նշանակում է, որ դա կարող է լինել միակ ճանապարհն է, որ հրթիռը Վիետնամ է Երրորդ համաշխարհային արտադրող գլոբալ մրցակից, ինչպիսիք են Հարավային Կորեան: Այո, դա նույնիսկ ավելի բարձր գերակայություն է, քան նոր դպրոցներ. Որն է տարբերությունը"ասիական վագրեր"(հոնգ Կոնգ, Թայվան, հարավային Կորեա ու Սինգապուր) եւ մնացած Ասիայում? Եթե դուք ինչ-որ բան հորինել է վագրի երկրում, դուք ունեք բավարար երաշխիքներ, որ ձեր գյուտը չի գողացվել, եւ շնորհիվ մի ամբողջ բանակի իրավաբանների, խիստ եւ հուսալի մտավոր սեփականության օրենքների, ինչպես նաև իրավապահ մարմինների միջև համագործակցության (կառավարությունը), որ տուգանքը կամ բանտ ոչ մեկին գողության առևտրային գաղտնիքները. Արդյունքում, Վագրեր վայելում են առավել բարձր մակարդակ ունեցող տարածաշրջան է եւ տունն է խոշոր ապրանքանիշներ, ինչպիսիք են ՝, -ը, -ն եւ ընկերությունը. Ընդհակառակը, քայլ Չինաստան կամ Վիետնամ (կամ տեղերի մեծ մասը Ասիայում, եթե այն գնացել), եւ դուք կտեսնեք, որ ոչ է սուրբ.

Իջել կենտրոն կբացի իմիտացիա է դրամապանակներ, կեղծ անձի եւ ուսապարկեր, եւ այո, նույնիսկ -ի ֆիրմային զուգարան թուղթ.

Կա մի հասկացություն է բրենդինգի, ինչպես ասես կարելի է պատճենել.

Բիզնես մրցակցել, երբ մեքենայով գները ներքեւ, կտրում հեռու անկյունները և որակի ճանապարհին.

Ո ՞ վ կարող է մեղադրել? Ի ՞ նչ իմաստ ունի ծախսել ժամանակ ստեղծումը որակյալ բրենդի կամ նորարարություն, երբ կարելի է պարզապես սպասել եւ պատճենել երիտասարդը քեզ հետ, առանց որեւէ հետեւանքների. Արդյունքում, վիետնամերեն պահանջարկը սպառողների օտարերկրյա ապրանքների և տեղական ապրանքանիշերի դատապարտված է մրցակցել հատակին բարակ դաշտերում ածելիներ. Ամեն ինչ պարզ է: պաշտպանել մարդկանց իրենց գաղափարները, եւ նրանք կգտնեն այն օգտակար նորարարության. Նորարարություն նշանակում է ուժեղ տնտեսություն. Զարմանալի չէ, որ երկրների առաջին տասնյակում բարձր կենսամակարդակ նաեւ տասնյակում երկրների հետ առավել կոշտ մտավոր սեփականության օրենքների եւ իրավապահ մարմինները, ըստ Ինդեքսի գլոբալ Թեյլոր մտավոր սեփականության և բիզնեսի վարում ը, Համաշխարհային բանկը: Մենք ապրում ենք Ինտերնետի դարում. Բնակչություն ունեցող միջին քսանվեց տարի, Վիետնամ մարմնավորում է այս սերունդը ավելի շատ է, քան ցանկացած երկրում հայաստան. Նրանք կարող են սովորել ցանկացած վայրում, Հարվարդը, Բերքլիի և դասընթացներ առցանց. Կան դասագրքեր առարկայի վեբ Կան բազմաթիվ պատմություններ արվեստի մաժորային, որոնք մշակողների աստղ, սովորում է օնլայն կոդը. Ինտերնետային սերնդի կախված չեն ավանդական դպրոցների, ինչպես սերնդի մինչ նրանց. Որ ինտերնետային սերնդի Վիետնամում պետք է համակարգի, որը կարող է պաշտպանել իր գաղափարները, եւ նորարարություն. Նրանք պետք է կարողանան բաց մտնել վերափոխել եւ համագործակցել միմյանց հետ, առանց այն էլ, որ ուշադիր հսկել յուրաքանչյուր գաղափարը: Կան թույլ նշաններ մեկնարկային շենք Վիետնամում, բայց ես վախենում եմ, որ նա գտնվում է փլուզման եզրին է, եթե համակարգեր չի ֆիքսվում և պահպանվում է": Առաջիկա մի քանի տարի է որոշելու, եթե Վիետնամը կարող է աճել, դառնալ ասիական վագրի, կամ պարզապես եւս մեկ օրինակը. Շնորհակալություն հետաքրքիր եւ ճանաչողական հոդվածը.

Դուք նշեցիք մի քանի շատ կարևոր հարցեր մտորումներ.

Ես կարծում եմ, որ ձեր բանավեճ բարձրացնում է մի քանի կարեւոր հարցերի: Համաշխարհային բանկի տվյալները ցույց է տալիս բոլոր երկրների ներառում է զարգացած երկրներին. Հետաքրքիր է, որտեղ գտնվում է Վիետնամ իր զարգացման.

Վիետնամ պետք է անցնել որոշակի փուլում, նախքան նա կկարողանա հաշվի առնել կատարման մասին օրենքների.

Ինչ եք կարծում, դա անհրաժեշտ է: Ինչ եք կարծում, նորարարության եւ օրենքները պետք է դառնա առաջնային, որպեսզի նրանք կարող են նպաստել երկրի տնտեսական մակարդակը ավելի արագ է, քան այլ միջոցները: Դուք ասացիք, որ"եթե -համակարգի ոչ ֆիքսված և բռնի."Դա ենթադրում է արդեն որոշ գոյություն ունեցող օրենքները ոլորտում. Եթե այդպես է, հետաքրքիր է, թե ով է ազդում նրանց վրա: դա հիմնականում պետական հատված. Ես կարծում եմ, որ խոչընդոտներ չեն լինի"երիտասարդ, տեխնիկապես զարգացած, և սոված է": իսկ կառավարության որոշման. Որ որոշում է, որ առաջիկա տարիներին Վիետնամ վերածվում է ասիական վագրի կամ պատճենը.

Դա ոչ թե կառավարությունը: Պարզվում է, խնդիրը դառնում է ասիական վագր չի սկսի տեղի ունենալ, քանի դեռ կառավարությունը չի փոխելու իր քաղաքականությունը: Ռոբերտ.

Ի դեպ, ես պատմել փաստաբանի Վիետնամում, որ երկրում շատ խիստ օրենքներ ոլորտում. Գլխավոր խնդիրն այն է, որ այնտեղ թույլ է պաշտպանությունը ։ Ես բարձր եմ գնահատում այս հոդվածում քննելիս հնարավորությունները զարգացող Վիետնամում. Դա, սակայն, կարծես, հասկացել է բազմաթիվ սոցիալական պայմանները, որոնք առաջացնում են հետեւանքները գողության մտավոր սեփականության (իսկ երրորդ աշխարհի երկրներում պայմանները, դրա հետ կապված). Ռոբերտ նշել է, որ շատերը նրանցից, ում իմ նախորդ պատասխանում, ուստի ես չեմ կարող նրանց կրկնել.

Իմ հիմնական խնդիրը հոդվածներ, դա պարզեցված գնահատականը"ասիական վագրերի"և"պատճենել կատու"գործընկերներին ։ Դուք ենթադրում են, որ կապը, չգիտես ինչու, կազմում է պատճառահետեւանքային կապը այն է, որ այնպիսի երկրներ, ինչպիսիք են Թայվան ու Հարավային Կորեան ունեն խիստ մտավոր սեփականության օրենքների, դա իրենք օրենքներ, որոնք օգնում են խրախուսել նորարարության և զարգացման գործում: Որ ստիպում է ԵՍԱՅԻԱ կարեւոր է, որ միջին քաղաքացին Վիետնամի.

Անել մանր առեւտրականներ հոգ տանել նման, օրենքները, քանի դեռ նրանք բավարար գումար, որպեսզի. Ավելի բարձր է կյանքի մակարդակը, խոսքի ազատություն, ազատ փոխանակում գաղափարներ: սրանք են այն պայմանները, որոնք արտադրում են նորարարության, այլ ոչ թե օրենքները ոլորտում. Իմաստը ո ՞ րն է այդ օրենքների, բայց պատժել քաղաքացիների համար նրանց աղքատության մասին: Ես հիասթափված եմ, որ բարեգործական կազմակերպությունը որպես մեկ Վիետնամ կառաջարկեի նման առեւտրային լուծումը բարդ սոցիալական խնդիրներ. Խիստ օրենքներ ոլորտում Վիետնամում այժմ միայն օգուտ կբերի նրանց, ովքեր հարուստ են և իշխանությունը, անտեսելով նրա խնդրանքը չպահպանելը. Դա կարեւոր է խորը վերլուծության հիմնական պատճառներից զարգացման Վիետնամի, բայց մենք պետք է այնպես անել քննադատաբար և. Չկան հեշտ պատասխաններ նման վաղեմի խնդիրները ։ Հաղորդագրություն փակցնելուց համար պետք է պատասխան. Ես կարծում եմ, որ մարդու իրավունքների -հասցեները, մեկը առավել կարեւոր սկզբունքի ազատության իրավունքը, այն է, որ դուք ստեղծել. ժողովրդին պետք է աշխատատեղեր, որոնք վճարում լավ է, եւ դա նշանակում է, որ մենք պետք է դուրս գա արտադրության. Դրա համար մեզ պետք են նորարարություն. Ինչպես ես նշեցի հոդվածում, որ խթան է ծախսել ժամանակ եւ ուժ ինովացիա, եթե ուրիշները կարող են պարզապես հեշտ է գողանալ ձեր գաղափարները. ոչ միայն հարուստների համար է, իսկ դա երաշխավորում է, որ, անկախ ձեր կարգավիճակից, ձեր գաղափարների ու սեփականությունը, կարող են եւ պետք է պաշտպանված, եւ դուք կպարգեւատրվեն ստեղծագործական ու աշխատասիրությունը. Ես ոչ մի խնդիր հնարավոր է մտավոր սեփականության պաշտպանության համար: Իրականում, ես կարծում եմ, որ դա պետք է լինի մեկը, վերջին քայլերը ապահովելու համար բարգավաճ Վիետնամի. Եւ ես բարձր եմ գնահատում նման ֆորումներում, ինչպես մեկ Վիետնամ, որոնք առաջարկում մեզ հնարավորություն է քննարկելու, թե ինչպես լավագույնս կիրառել մեր բարեգործական ջանքերը: Սակայն ես համաձայն չեմ ձեր. Ես չեմ կարծում, որ ներկա վիճակը Վիետնամի արժանի է հատուկ ուշադրության է մարդու իրավունքների, մտավոր սեփականության. Ինչպես ես ասել եմ վերջին պատասխանում,"խիստ մտավոր սեփականության օրենքների Վիետնամում հիմա"կհանգեցնի միայն հետագա կարգի հմտություններ կառույցները: Այստեղ, կարծում եմ, որտեղ մենք տարբերվում է ամենից: դուք համոզված ենք, որ օրենքների կատարման համար, ըստ ԻՍ կարող է արտադրել ավելի բարձր աշխատավարձով աշխատանք (հղումը"երիտասարդ, տեխնիկապես ըմբռնողություն եւ սոված"քաղաքացիների). Սակայն, ըստ վերջին վիճակագրական տվյալներ (ՅՈՒՆԻՍԵՖ), միայն հարյուր քսան մարդ Վիետնամում են ինտերնետ օգտագործողների. Որքան նրանցից կլինի արդյունավետ նորարարության. Եթե կարծում եք տնտեսության (եւ կախարդություն, թե ինչ է կատարվում նրա հետ), որ կարտադրվի ավելի ցածր աշխատավարձի արտադրական աշխատատեղ: Ես կարծում եմ, որ մեր շահերը լավագույնս այցելել է ընդլայնել միջին դասարան այլ ձեւերով (ինչպես ես ատում մտածել բուրժուական նախասիրություններում արտացոլված են եւ արժեքների, որոնք գնում են նրա հետ). Կրթությունը պետք է լինել առաջինը, եւ, հետեւաբար, մեծ մասը. Փոխարենը ընտրված մի խումբ փորձառու ինտերնետից օգտվող, ապա ինչու չի կարող օգնել արտադրել մի շարք նոր տեխնիկապես առաջադեմ մարդկանց քննադատական մտածողություն. Շարունակական կրթության պետք է դնել ավելի շատ մարդ է, ավելի կանոնավոր է տեխնոլոգիայով. Նա նաեւ սովորեցնել նրանց լավագույն տնտեսական ռազմավարությունների, ավելի լավ գրավոր և բանավոր հաղորդակցման հմտություններ, եւ ավելի արդյունավետ ուղիներ հարմարվել փոփոխվող պայմաններին: Երբ մենք հասնենք այդ նպատակներին, իրավունքների պաշտպանության կլինի օգտակար է: Դեռ այն կնպաստի սոցիալ-տնտեսական պայմանները, որոնք այժմ պահպանվում են: Ինձ հետաքրքիր է, որ դուք օգտագործել տերմինը"երրորդ աշխարհը", որ որոշել է Վիետնամ.

Վիետնամ է, ըստ էության, զարգացող երկիր է ։"Առաջին համաշխարհային Երկրորդ համաշխարհային է:"երրորդ աշխարհի"պայմաններում Սառը պատերազմի.

Երկրներում, ԱՄՆ-ում, Կանադայում, Ավստրալիայում եւ Արեւմտյան Եվրոպայի երկրների մեծ մասում դաշնակից Սառը պատերազմի ժամանակ."Երկրորդ համաշխարհային"ազգերի, որտեղ ԽՍՀՄ-ի և նրա դաշնակիցների Սառը պատերազմի ժամանակ, որը ներառում է Վիետնամ:"Մնացած ամբողջ աշխարհը (որ մասնակցել է պատերազմին) էին"երրորդ աշխարհի"երկրների շարքում: Էյ, Այո, ես օգտագործում տերմինը հոմանիշներ. Ես ուզում եմ, որպեսզի խուսափել քննարկման ավելի իմաստաբանություն երկուսն էլ տերմինի ենթադրում են նույն դիրքորոշումը զարգացման հարցերով (հիմնականում արտադրության երկրների աղքատության մակարդակը բարձր է) անկախ ստուգաբանություն. Ես կարծում եմ, որ Ջեյմս նկատի ունի տնտեսական պայմանները (նա օգտագործում է"երրորդ բառը արտադրողի սկզբին), այլ ոչ թե քաղաքական հետեւանքները, որոնք այդ տերմինը. Ասում են, որ Վիետնամը, դա"երրորդ բառը"ազգի"- սա իսկապես սխալ է ։ Բայց խոսելով զարգացումը արտադրողը չի արտացոլում իրավիճակը: Ի վերջո, ասելով, որ Վիետնամ է երրորդ բառը ազգ, դա չի նշանակում, որ նա"զարգացող երկիր"պայմաններում: Վերջին տերմինը երբեմն-սարսափելի աղքատության մեջ, կապված մեր ըմբռնումը"երրորդ աշխարհի". դա կարող է լինել, բայց ես կարծում եմ, որ դա տեղին է: Չեն ստանում ինձ սխալ են, իմաստաբանություն է կարեւոր. Այն սահմանում է ինչպես"խոշտանգումների"կամ"կատարելագործված մեթոդների հարցաքննության. Բայց ես կարծում եմ, որ մենք կարող ենք ներել հոդվածով սա դժբախտություն է": Պարզապես դա գոնե մեկ անգամ: Ինչ հրաշալի և ժամանակին էսսե. Շնորհակալություն ներկայացնելու համար կարծիքին է, որ ես պահել, քանի դեռ ես սիրում եմ Վիետնամ, եւ դուք ներկայացնեք այն շատ ավելի լավը, քան ես կարող եմ: Պոտենցիալ ամերիկացի ներդրողները, որոնք շատ կուզեի ցույց տալ իրենց վստահության աճի Վիետնամի ներդրումներ չեն ցանկանում անել վախի փոփոխությունները պաշտոնական քաղաքականության բացակայությունը իր շահերի պաշտպանության: Նույնիսկ երբ նրանց շահերը, և նրանք Վիետնամի նույնն են.

Հետաքրքիր է, որ գլխավոր կամ հեղինակային իրավունքի վճարել այս հոդվածը.

-սա նորամուծություն է, այո, իհարկե, պիժոն, հիշո ՞ ւմ ես բաց կոդով.

Մի քիչ անգլերեն կարող է լավ սկիզբ է, այնպես որ կարող է ստուգել այդ, օրենքի համաձայնագրեր, որոնք անում են մեր երկիրը երրորդ աշխարհի ավելի քան վաթսուն միլիոն մարդկանց պարենային կտրոններ, չնայած անօթեւան. Տնտեսություն.